Em seu “Annual Energy Outlook” de 2019, a Energy Information Administration (EIA) dos EUA projeta que a geração elétrica de renováveis (eólica, solar, hidrelétrica) passará de 500 bilhões de KWh em 2018 para 1500 bilhões de KWh em 2050, daqui a 30 anos.
“O AEO destaca o crescente papel da energia renovável no mix de geração dos EUA”, disse Linda Capuano, Administradora do EIA. “A geração solar e eólica está impulsionando grande parte do crescimento. De fato, nosso caso de referência projeta que as renováveis crescerão para se tornar uma parcela maior da geração de eletricidade dos EUA do que a nuclear e o carvão em menos de uma década ”.
Nesta nova iteração de energia renovável, a política dificilmente é o driver singular. Em vez disso, são economistas calculando os números de custo de geração.
Com o gás, as descobertas de novas e vastas fontes recuperáveis cortaram os preços na medida em que o gás poderia substituir o carvão pela geração de carga básica. Com o vento, a tecnologia está reduzindo os preços (afinal, o combustível - o vento - é gratuito, não pode ficar muito mais barato). Considere: de acordo com o Berkeley Labs, os contratos nacionais de compra de energia eólica (PPA) em 2009 chegaram a 7 ¢ / kWh. Em 2017, a média foi de cerca de 2 ¢ / kWh. É verdade que esse preço inclui créditos fiscais federais e é baseado nas áreas de geração mais barata - não offshore.
Mas a tendência dos preços é a lição. E essa tendência nunca vai parar porque está ligada ao recurso mais valioso que existe: inteligência humana, engenhosidade, imaginação, o último recurso agora mais rico e produtivo, porque cada Thomas Edison no mundo pode estar trabalhando no mesmo problema em o mesmo tempo.
É claro que, se você mora em Boston, Baltimore ou Norfolk, a energia eólica barata de Wyoming ou Nebraska não pode formar o núcleo do portfólio de energia da sua região. Você precisa de geração mais perto de casa - vento baseado no oceano. Hoje, a liderança nas cidades e estados costeiros quer que a energia eólica marítima se torne uma parcela cada vez maior de seu mix de geração. Como fazer isso - como construir uma frota de geração inteiramente nova a partir do zero, por assim dizer - essa é a investigação por trás dessa coluna.
Um ótimo lugar para começar: o Bureau de Gerenciamento de Energia Oceânica, ou seja, o site do BOEM, é claro, não uma viagem de carroça por DC. Como recurso, o site do BOEM é rico e dinâmico e de âmbito nacional. Não é um site de pesquisa. Ele fornece o que, por que, o que, onde e quando do trabalho real e projetos reais que atraem dinheiro real.
Provavelmente, você está familiarizado com o site do BOEM. No entanto, se você está pesquisando projetos e desenvolvimento de projetos recentemente, se você está pensando em como se engajar em um projeto específico, se você está procurando por nomes e contatos, nos níveis federal e estadual, coloque o BOEM / Renewable-Energy no topo dos seus favoritos. (Infelizmente, o site do BOEM não foi atualizado durante a paralisação do governo federal. Espero que as coisas voltem ao normal em breve.)
O vento não é a única fonte de energia sob a alçada do BOEM. Note que a energia hidroquinética - energia das ondas e correntes - é uma tecnologia emergente, também supervisionada pelo BOEM. (Esses projetos estão no radar para futuras colunas, particularmente uma em Massachusetts, que sofreu um forte retrocesso de revisores estaduais e federais.)
Para um test-drive, clique no link New York Bight para analisar os níveis extensivos de informações disponíveis. Não foi possível realizar a reunião da Força-Tarefa do Brooklyn Bight em 28 de novembro no centro de Manhattan? O site da BOEM faz de você um insider, menos a rede off-line. Como é de se esperar, documentos e apresentações são postados. Mas o mesmo acontece com um resumo da reunião, incluindo a lista de entrada; uma boa maneira de construir seus contatos e ter as perguntas certas prontas (ou melhor ainda, as respostas certas!) quando precisar entrar em contato com a pessoa certa.
Muitos estados da costa leste iniciaram planos eólicos off-shore, ou pelo menos planejam. Além dos esforços de Nova York -
• Nova Jersey comprometeu-se a 3.500 MW de energia eólica offshore até 2030. E a NJ, é claro, faz parte do planejamento para os empreendimentos NY Bight.
• Em 2018, a MA aprovou a “Lei para o Avanço da Energia Limpa” (H.4857), orientando o Departamento de Recursos Energéticos a investigar “a necessidade, os benefícios e os custos” da aquisição de aproximadamente 1.600 megawatts de geração eólica. Talvez ainda mais notável seja o fato de que, em dezembro, o BOEM anunciou a mais alta venda competitiva de locação para energia renovável em águas federais, aproximadamente 390.000 acres ao largo de Massachusetts. Ofertas competitivas de três empresas totalizaram aproximadamente US $ 405 milhões.
• A VA tem uma proposta de bloco de energia eólica baseada no oceano a cerca de 32 quilômetros de Virginia Beach. Em dezembro, a VA foi aconselhada pela BVG Associates, uma consultoria de energia, a “criar um 'Escritório da Virgínia para o Offshore Wind' para fornecer uma câmara de compensação e facilitador para o avanço da energia eólica offshore”. Outra recomendação: “Trabalhar em direção a uma cadeia de fornecimento regional multiestadual cluster, oferecendo à indústria uma ampla rede e o melhor do que cada estado tem para oferecer ”. Em outras palavras, prepare-se para alinhar as proezas de negócios que podem fazer esse trabalho.
• Em 2016 e 2018, o BOEM aprovou arrendamentos para dois locais de projeto fora da costa de Delaware.
Em 2017, o Departamento de Energia dos EUA (DOE) divulgou um estudo intitulado “Uma avaliação do potencial econômico da energia eólica marítima nos Estados Unidos de 2015 a 2030.” Os autores principais são Philipp Beiter e Walter Musial do NREL - National Renewable Energy do DOE Laboratório.
Esta Avaliação é uma análise de olhos verdes e dura. Ele se baseia em duas métricas importantes: (1) o “custo nivelado de energia” e (2) o “custo de energia nivelado evitado”. O primeiro é simples, referenciando um preço de mercado competitivo expresso em dólares por megawatt-hora. O segundo, o custo evitado, apresenta valor em um mercado de energia. Afinal de contas, se a energia não é necessária dentro de um mercado específico, ou não pode atender a certas condições de operação, como demandas de hora do dia ou de carga de pico, ou não pode substituir a capacidade de espera, mesmo um muito baixo preço pode não ter valor nas operações do sistema.
Usando essas métricas, a equipe do NREL avaliou o potencial econômico da energia eólica offshore em mais de 7.000 locais costeiros dos EUA entre 2015 e 2027. É importante ressaltar que essa avaliação NÃO incluiu incentivos e subsídios orientados por políticas; não incluiu “precificação de carbono” ou créditos fiscais ou políticas de estado favoráveis. Apenas se concentrou no custo decrescente da energia eólica. Algumas conclusões importantes:
• Mesmo uma pequena mudança no custo nivelado ou no custo evitado tem o potencial de desencadear mudanças significativas na quantidade de potencial econômico de um projeto eólico.
• Os parques eólicos marítimos com potencial econômico (pelo menos no Atlântico) estão localizados predominantemente nas costas nordeste e leste da Virgínia.
• Tecnologia impulsiona o preço. Considere estas estimativas modeladas:
• Em 2015, a US $ 150 / MWh ou menos, 40 gigawats (GW) de capacidade estavam disponíveis, todos para turbinas de fundo fixo e zero para turbinas flutuantes (provavelmente necessárias no Pacífico).
• Em 2022, a US $ 150 / MWh ou menos, um total de 870 GW poderia estar disponível - 480 de turbinas de fundo fixo e 390 de flutuante. Mas, criticamente, um total de 290 GW estaria disponível abaixo de US $ 125 / MWh e 4 GW (fundo fixo) abaixo de US $ 100.
• Em 2027, um total de 1790 GW estaria disponível abaixo de US $ 150 (600 fixos; 1190 flutuantes); 1280 abaixo de $ 125 (520 fixos; 760 flutuantes) e 450 GW disponíveis abaixo de $ 100 / MWh (240 fixos; 210 flutuantes).
Este é um progresso teórico, é claro; algo que é promissor não deveria implicar promessas. O NREL cita vários fatores críticos necessários para fomentar e avançar a energia eólica offshore dos EUA. Esses incluem:
• Investimentos contínuos em inovação tecnológica;
• Desenvolver uma cadeia de fornecimento doméstica compatível com as cadeias de fornecimento de energia eólica offshore da Europa;
• Que as reduções de custos na Europa são relevantes para as condições dos EUA;
• Decisões políticas que podem apoiar os preços: por exemplo, créditos fiscais, precificação de carbono, garantias de empréstimos. Ou decisões que podem diminuir o “valor líquido”, por exemplo, incerteza regulatória e barreiras de mercado.
Novos ventos marítimos serão difíceis e caros em todas as fases. Mas as pessoas não vão ficar sem eletricidade e as renováveis são o único jogo na cidade no momento. Carvão e energia nuclear - novos ou expandidos - estão fora da mesa, praticamente em todo lugar. O gás natural é supostamente um “combustível ponte”, algo que nos leva a 100% de energias renováveis, e as pessoas insistem cada vez mais nessa ideia - considere a ampla e veemente oposição a projetos críticos de gás da Pensilvânia a Nova Jersey, de Massachusetts a Maine. . As pessoas querem energia barata, mas o que elas realmente querem é energia limpa barata.
É aí que o vento offshore tem muito potencial. Hora de começar.
Próximo mês: um olhar mais atento aos planos da Virgínia para construir uma cadeia de fornecimento regional.